最新消息央行新政解析：第七波不動產信用管制的排除條款影響
次閱讀
央行公布了第七波不動產信用管制措施，針對房地產市場的健康發展作出了一系列調整。然而，對於這些新規定的反應卻不如預期。業者們普遍認為，這次鬆綁措施僅是「開了小門的縫」，實際上對於許多無辜族群依然存在嚴重的影響。本文將深入分析這次央行的三大排除條款，並探討其對市場的實際影響。
央行不動產信用管制新政分析：第七波措施的排除條款解讀
一、第七波不動產信用管制的背景
(一) 央行的信用管制歷程
自2018年以來，央行為了應對房地產市場的過熱，開始不斷推出信用管制措施。這些措施主要目的是控制投資客的過度投資行為，從而防止市場泡沫風險的累積。具體而言，央行透過限制房貸的可貸款額度、提高貸款利率，以及要求更嚴格的信用審查等方式，試圖減少投資性購房的需求。
這些信用管制措施在一定程度上達到了預期效果，房地產市場的投機行為有所減少，市場熱度得到了一定的緩解。然而，隨著房價的持續高漲，許多家庭仍然面臨居住困難，居住正義的問題逐漸浮現。尤其是對於首次購房者和低收入家庭而言，房價高企使得他們的購房夢難以實現，這也給央行的政策帶來了新的挑戰。
因此，央行在持續推動信用管制的同時，開始面臨如何平衡市場穩定與保障居住權益的困難選擇。這樣的背景促使央行在後續政策中，需更深入考慮不同族群的需求，尤其是在第七波信用管制措施的制定過程中，必須顧及那些因特殊情況而受到不公平對待的人群。
(二) 新政策的目標
第七波信用管制措施的推出，主要目的是為了進一步穩定房地產市場，保護購房者的權益，並確保市場的健康發展。這次調整的核心在於針對某些族群的排除條款，意在使那些因特殊情況而受到不公平對待的購房者能夠獲得合理的對待。
具體來說，這些新政策希望解決以下幾個問題：
保障繼承族的權益：針對繼承房產的族群，排除其房產數量的計算，減輕其在申請房貸時的負擔，避免因政策限制而影響其正常繼承權益。
考慮特殊情況的家庭：例如，對於因受贈、共有等非投機性取得房屋的情況，應予以排除，避免對這些家庭的正常生活造成影響。
支持換屋需求：對於有換屋需求的家庭，雖然政策有所放寬，但仍需進一步推動銀行配合，減少因舊屋銷售困難而導致的交易障礙。
提升市場穩定性：新政策通過排除某些特定族群，旨在減少政策對市場的干擾，提升市場交易的健全性，進一步穩定房價，保障購房者的信心。
二、三大排除條款詳細分析
(一) 繼承、受贈及與他人共有的排除
央行在第七波不動產信用管制中，明確針對遺贈、受贈以及與他人共有等非投機情形下獲得的房屋，提出了排除條款。這一措施的核心在於避免對於這些非投機行為者的過度限制，讓他們不必因為家庭或特殊情況而承受額外的金融壓力。
這項條款的重要性主要體現在以下幾個方面：
保障家庭繼承權益：許多人因家庭原因繼承或受贈房屋，這些人通常並不具備投資動機。該條款確保這些家庭不會因為繼承或贈與而受到額外的財務負擔，能夠繼續保持家庭資產的完整性。
減少金融壓力：如果這些房屋計入房屋數及房貸戶數，繼承者可能會面臨更高的貸款利率或貸款額度限制。排除這些房屋的計算，有助於降低這些個體的金融壓力。
公平性考量：儘管該條款針對特定族群的排除，但它同時引發了對其他情況的擔憂。例如，擁有共同產權的合夥人或其他非投機的擁有者，則無法獲得同等的待遇，這在市場中可能造成不公平的情況，進而引發業者的質疑和擔憂。
(二) 換屋需求的放寬及銀行配合
第二項排除條款針對「先買後賣」的換屋需求進行了放寬，意在鼓勵購房者在市場變化時進行換屋。然而，央行也指出，銀行不一定會配合這一政策，這使得許多潛在的換屋族群可能仍無法從中受益。
這一條款對市場的影響可從以下幾個方面分析：
鼓勵市場流動性：放寬換屋需求的政策本應鼓勵更多人進行換屋，進而提升市場的活力。然而，由於銀行的配合度不高，實際上可能無法達成預期的效果。
錯失換屋時機：許多潛在的買家可能因銀行的保守態度而無法及時獲得貸款，導致錯失最佳的換屋時機，進一步降低了市場的流動性，並可能造成房價的波動。
市場信心的影響：若銀行對新政策的執行不夠積極，會使得市場信心受到打擊，導致潛在買家對於市場的預期變得更加謹慎，從而影響整體購買意願。
(三) 對已簽約購屋合約的規範
第三項條款強調，即使在第七波管制後，對於已簽約的購屋合約，仍需符合繼承或換屋的條件，才能享受排除條款的優待。這一政策引發了業界的擔憂，因為它可能導致交易糾紛的增加。
市場觀察者對於解約潮的擔心主要集中在以下幾個方面：
市場不確定性：儘管央行已表示不會對已簽約的預售屋和成屋不溯及既往，但市場情況的惡化仍可能導致買家考慮解約。尤其在經濟不景氣的情況下，這種情況會更加明顯。
解約的法律條件：根據內政部的相關規定，只有當貸款差到三成時，才構成解約的情況。因此，在正常情況下，不會出現大規模的解約潮。然而，市場的不確定性仍然可能促使一些購房者選擇解約，從而引發一系列的法律糾紛。
交易糾紛的風險：即使不發生大規模解約，仍然可能因為條款不清晰或理解的不同而引發個別的交易糾紛，這對於房地產市場的穩定性將形成潛在的威脅。
三、對市場的長期影響
(一) 房市多空激烈拉鋸
隨著央行在第七波不動產信用管制中的新政策推出，預計在第四季至明年第一季，房市將面臨多空激烈拉鋸的情況。這一階段的市場變化將受到政策的影響，同時也與經濟大環境密切相關。
1. 新政策的影響
央行的新政策雖然在某些方面提供了一些放鬆，但實際上並未出現顯著的利多因素。這意味著，市場參與者對未來的房價走勢仍持觀望態度。
有限的放鬆效果：雖然排除條款能幫助部分族群，但整體市場的限制仍然存在，尤其是對投資客的管控，可能會讓許多購屋者和投資者感到沮喪。
政策的有效性：在缺乏進一步的經濟刺激和市場活力的情況下，政策的放鬆效果可能會大打折扣，無法有效提振市場需求。
2. 房價和購買意願的冷靜
在未來的幾個月內，房價和購買意願將可能保持冷靜，這主要表現在以下幾個方面：
議價空間擴大：對於有意購屋者來說，市場的冷卻意味著可以更加大膽地進行議價，因為賣方的議價空間將相對較大。
潛在買家的優勢：在市場活躍度降低的情況下，潛在買家將有更多的時間和選擇，能夠在價格和條件上獲得更好的交易。
(二) 影響房地產投資信心
儘管央行的措施在某些方面提供了保障，但對於投資者的信心依然存在挑戰。房市的健康發展需要穩定的環境和透明的政策，然而目前的狀況顯然未能達到這一要求。
1. 市場穩定性的挑戰
投資者的信心受多方面因素影響，尤其是在目前的管制環境下，市場的穩定性受到質疑。
政策透明度不足：業者對於央行政策的未來走向和實施效果存在不確定性，這使得投資者在決策時面臨風險，可能導致投資意願降低。
市場波動性加大：在不確定的政策環境下，市場的波動性加大，投資者可能會選擇暫緩投資決策，以觀望市場的進一步變化。
2. 長期發展的擔憂
對於房地產市場的長期發展，業者們也表達了擔憂，認為持續的信用管制可能會影響市場的健康發展。
需求疲軟：如果市場環境長期受到政策管制的影響，需求將難以回暖，進而影響房價的穩定性，這對於整體經濟也會產生負面影響。
資本流出風險：不確定的市場環境可能會導致資本的流出，特別是對於外資而言，這將增加他們對於房地產市場的警覺性，進而影響整體投資熱情。
四、結論
央行第七波不動產信用管制的三大排除條款，無疑是在嚴格的市場環境下所作出的妥協。然而，這些條款的實施是否能夠真正幫助到受影響的族群，仍然需要進一步觀察。市場的反應將在未來幾個月內明朗化，唯有時間能證明這些政策的有效性與公平性。無論如何，房地產市場的健康發展，依然是所有相關方的共同期望。
相關連結
圖片來源:圖精靈
