最新消息面對川普新稅收H.R. 591法案政策，台灣企業該如何調整全球投資策略？
次閱讀
川普總統的行政命令與《保護美國就業與投資法案》（H.R. 591）標誌著美國在全球稅收政策上的重大轉變，特別是針對OECD的全球稅收協議及數位服務稅（DST）。川普政府選擇強化“美國優先”政策，對不公平稅收政策的國家進行報復性稅收措施，包括對美國境內企業加徵額外稅率。這些政策可能影響台灣企業的跨國經營，特別是通過第三地區進行美國投資的結構。儘管台灣目前尚未實施DST或徵稅不足支出規則（UTPR），但未來可能面臨更高的有效稅率，增加投資成本。台灣企業需密切關注美國稅收政策變動，調整投資策略並加強合規性，以應對這些潛在挑戰。同時，台灣政府應加強與OECD及其他主要貿易夥伴的合作，確保企業在全球市場中的穩定發展。
面對川普新稅收H.R. 591法案政策，台灣企業該如何調整全球投資策略？
目錄
引言
川普行政命令與H.R. 591法案的背景介紹
川普政策的全球稅收轉向
H.R. 591法案的核心內容與目標
全球稅收政策對台灣企業的影響
直接影響
間接影響
美國、台灣與OECD稅收政策比較（附表）
政策逐列分析
川普政策對全球稅收協議的挑戰
美國稅收政策的潛在影響
台灣企業應對策略
稅收結構調整
風險評估與政策應變
觀點與建議
結論
1. 引言
在全球經濟的變動中，美國的稅收與貿易政策對跨國企業的影響日益加重。特別是川普總統於其任期內推出的一系列行政命令，以及隨後提出的《保護美國就業與投資法案》（H.R. 591），標誌著美國在全球稅收議題上的重大轉變。這些政策強烈反映了美國政府對現有國際稅收協議（如OECD的全球稅收協議）及數位服務稅政策的挑戰與抵制。隨著美國政府對全球稅收架構的挑戰逐步升級，台灣企業在全球市場中的競爭態勢也將發生變化，這使得台灣企業面臨的經營風險和稅務挑戰愈加複雜。
川普總統推動的「美國優先」政策，尤其是針對國際貿易和稅收的立場，對全球經濟環境造成了深遠影響。隨著H.R. 591法案的提出，美國在全球稅收問題上的態度愈發強硬，並積極尋求對不符合其利益的稅收政策進行報復。這一系列政策的變化對於全球跨國企業，尤其是台灣企業，帶來了新的挑戰與機會。
本文將深入分析川普行政命令與H.R. 591法案對全球稅收政策的影響，並提出台灣企業在此背景下應該採取的應對策略。首先，將介紹川普行政命令與H.R. 591法案的背景和主要內容，接著分析其對台灣企業的影響，最後提出可行的應對建議，幫助台灣企業在這一新的全球稅收環境中保持競爭力。
2. 川普行政命令與H.R. 591法案的背景介紹
2.1 川普政策的全球稅收轉向
川普總統簽署的行政命令表明，其政府在全球稅收協議中的立場發生了重大變化。特別是對於OECD提出的「兩支柱計畫」，川普政府持保留態度，並選擇推動「美國優先」的稅收政策，這一政策轉向顯示出美國對現有國際稅收協議的強烈不滿。川普的政策主張強調，應優先考慮美國本土經濟的發展，並通過改變國際稅收框架，進一步增強美國企業在全球市場的競爭力。
「兩支柱計畫」旨在重新分配跨國企業的利潤，尤其是在數位經濟領域。然而，川普政府對該計畫的保留態度表明，美國並不認為該計畫能有效解決國際間的稅收競爭問題。相反，美國更傾向於維護自有稅收制度，並強調全球稅收政策不應該對美國企業構成過重負擔。這樣的政策調整不僅反映了美國在全球經濟中的優先考量，還顯示了美國對其他國家稅收政策的激烈反應，尤其是數位服務稅（DST）等新型稅收政策。
2.2 H.R. 591法案的核心內容與目標
H.R. 591法案提出了一系列針對不公平稅收政策的報復措施，這些措施主要針對包括數位服務稅（DST）和徵稅不足支出規則（UTPR）等新型稅收政策。具體而言，該法案的核心目標是對那些對美國企業不公平徵稅的國家，實施額外的稅務報復，迫使全球稅收政策朝向美國所希望的方向發展。
H.R. 591法案的具體內容包括：
稅率加成：對於實施不公平稅收政策的國家，其企業在美國的所得將被加徵額外的5%-20%稅率。這一措施將對這些國家企業在美國市場的運營造成直接影響。
政策可變性：該法案強調，如果其他國家取消不公平的稅收政策，這些加成稅率將停止。這一機制為各國提供了一個政策調整的動力，從而可能促使全球稅收政策的調整與協商。
H.R. 591法案的推出，無疑對全球跨國企業的運營結構產生了重大影響。美國通過這一法案強化了對全球稅收政策的主導權，並強迫其他國家考慮美國的稅收利益。這樣的政策措施不僅影響了與美國有貿易往來的國家，也對全球企業的稅務規劃提出了新的挑戰。
3. 全球稅收政策對台灣企業的影響
隨著全球稅收政策的不斷演變，台灣企業在國際市場的運營模式將面臨前所未有的挑戰。尤其是川普行政命令與H.R. 591法案的出台，讓全球稅收環境發生了重大變動。台灣企業需密切關注這些變化，並針對可能的影響採取有效的應對策略。
3.1 直接影響
截至目前，台灣尚未實施數位服務稅（DST）或徵稅不足支出規則（UTPR），因此短期內，台灣企業直接受這些新稅收政策的影響相對較小。這些政策主要針對那些實施數位服務稅或相關稅制的國家。以目前的情況來看，台灣的稅收政策並未對企業造成強制性的直接負擔，特別是數位服務稅等對數位型企業的徵稅尚未對台灣產生實質影響。
然而，台灣企業在美國的有效稅率普遍高於15%，這一點在未來可能會使台灣企業免於面臨補稅的風險。由於台灣企業的美國分支機構通常需要繳納高於15%的稅率，因此，即便美國政府實施新的報復性稅收政策，台灣企業也可借此避開大部分的補稅風險。短期內，台灣企業的負擔可能不會顯著上升，但隨著政策的變動，仍需保持警覺。
3.2 間接影響
儘管短期內台灣企業的直接影響相對有限，間接影響卻可能在未來逐漸顯現。主要的間接影響來自台灣企業通過第三地區（如歐盟國家）向美國進行投資的結構。若這些第三地區國家實施了數位服務稅（DST）或徵稅不足支出規則（UTPR），台灣企業可能會面臨額外的稅收負擔。
例如，假如台灣企業選擇在歐盟國家設立子公司來投資美國，並且歐盟國家實施了類似於美國H.R. 591法案所描述的稅收規範，那麼台灣企業可能會受到更高的有效稅率影響。這將增加台灣企業的跨境投資成本，並進一步複雜化其稅收結構。尤其是跨國投資結構涉及多國之間的稅收合規時，若遇到不同國家的稅收政策互相衝突，台灣企業可能需要花費更多的時間與成本來調整其投資結構。
此外，這些間接影響還可能包括因為第三地區國家徵收新的數位服務稅或徵稅不足支出規則，台灣企業需面對額外的稅務負擔，從而影響其在全球範圍內的運營效益。因此，台灣企業應密切關注這些國家的政策變動，並評估其對跨境投資策略的潛在影響。
4. 美國、台灣與OECD稅收政策比較（附表）
為了清晰呈現台灣企業在全球稅收環境中的地位，以下是美國、台灣與OECD全球稅收協議的主要稅收政策項目的比較。這將有助於企業了解不同政策間的差異及其可能的影響。
| 政策項目 | 美國 | 台灣 | OECD全球稅收協議 |
|---|---|---|---|
| 最低稅負 | 21% | 20% | 15% |
| 數位服務稅（DST） | 未實施 | 未實施 | 部分國家實施 |
| 徵稅不足支出規則（UTPR） | 潛在報復措施 | 未實施 | 推行中 |
| 支柱一（Pillar 1） | 保留態度 | 未計劃參與 | 全球實施困難 |
根據上述比較，我們可以看出，美國目前對於最低稅負的要求較高，設定為21%，而台灣則設定為20%，略低於美國的稅負標準。另一方面，OECD全球稅收協議推行的最低稅負為15%，這一點顯示出全球稅收合作中的不同立場和政策差異。
值得注意的是，儘管美國尚未實施數位服務稅，但其政策中仍包含對於其他國家（如OECD成員國）可能實施數位服務稅的報復措施。台灣目前也沒有實施類似政策，但如果OECD全面推動數位服務稅，這將可能對台灣的跨國電商及數位服務企業造成間接影響。
此外，OECD全球稅收協議中的徵稅不足支出規則（UTPR）正在推行中，這是全球統一的應對策略，旨在應對各國稅收基礎侵蝕和利潤轉移的問題。美國的政策對此保持保留態度，並未積極參與，這對於全球稅收政策的實施造成了挑戰。
5. 政策逐列分析
5.1 川普政策對全球稅收協議的挑戰
川普政府的政策立場對OECD的支柱一計畫（Pillar 1）形成了極大的挑戰。OECD的支柱一計劃旨在重新分配跨國企業的利潤，特別是針對數位經濟的企業進行新的稅收規範。支柱一計畫的核心思想是，將跨國企業的部分利潤重新分配給消費市場國家，這一政策被視為減少稅收競爭和稅基侵蝕的重要措施。
然而，由於川普政府堅決拒絕參與該計劃，這使得全球稅收協議的推進面臨了巨大障礙。美國作為全球最大的經濟體之一，其對該計劃的拒絕，使得OECD的全球稅收協議進程變得更加困難。尤其是對台灣企業而言，若該計劃無法順利推進，台灣企業在其他國家的稅收合規性問題將變得更加複雜，特別是在數位服務和跨境投資領域，企業面臨的挑戰將更加繁重。
5.2 美國稅收政策的潛在影響
川普的行政命令和H.R. 591法案對全球企業，尤其是跨境投資結構較為複雜的企業，將產生深遠的影響。台灣企業若在其他國家設立投資結構並與美國進行貿易，未來可能需要面對來自美國政府的報復性稅收措施，這些措施將增加企業的稅負，進而影響企業的盈利能力和市場競爭力。
尤其是對於那些通過第三地區國家（如歐盟國家）向美國投資的台灣企業，這些報復性稅收可能會進一步推高其有效稅率，增加跨境投資的成本。台灣企業需密切關注這些國家的稅收政策，並根據美國政府的行動調整自身的跨境投資策略。企業需要設計更加靈活的全球稅務規劃，以應對可能的稅收挑戰，並避免不必要的經濟損失。
6. 台灣企業應對策略
6.1 稅收結構調整
在面對川普行政命令與H.R. 591法案所帶來的全球稅收環境變化時，台灣企業首先需要審視其在美國的投資結構。特別是，若台灣企業是通過第三地區（如歐盟國家）進行投資，這可能會受到額外的稅收負擔。由於川普政府推動的報復性稅收措施可能會使得不符合美國稅收政策的國家及其企業面臨更高的稅率，因此，台灣企業應該深入分析其目前的投資架構，並在必要時進行調整。
具體而言，台灣企業應優化其海外投資的稅務結構，並考慮轉向稅負較低的國家或地區。例如，選擇設立在美國的子公司時，應該選擇在符合美國稅收政策的環境中設立，以避免報復性稅收措施所造成的額外成本。另外，台灣企業應避免直接或間接經由那些已實施或可能實施數位服務稅（DST）及徵稅不足支出規則（UTPR）的國家進行投資，從而減少稅負風險。
台灣企業若能有效調整其投資結構，將能夠避開不必要的稅收負擔，並確保其跨國經營活動的可持續性。這樣的策略不僅有助於減少美國政策變動帶來的風險，還能提升台灣企業在全球市場中的競爭力。
6.2 風險評估與政策應變
台灣企業在全球化經營中，面臨的風險不僅來自於市場競爭，還來自於稅收政策的變化。因此，企業應該建立一套強有力的風險評估機制，對國際稅收政策的動態變化保持高度敏感，特別是針對美國及其他主要貿易夥伴的稅收政策。這一過程要求企業在多方面加強對稅務風險的識別、評估和管理，從而做好應對不同情境的準備。
首先，企業應設立專門的稅務合規部門，定期跟蹤並分析美國及其他國家的稅收政策，尤其是針對數位服務稅（DST）及徵稅不足支出規則（UTPR）的最新進展。其次，台灣企業應根據這些政策變化調整自身的業務運營與財務結構，例如，針對某些可能增稅的國家，調整其在當地的營運模式，避免過高的稅負。
此外，企業還應該進行定期的內部稅務風險評估，對各國稅收政策的變化可能帶來的影響進行全面預測與計算。通過這樣的風險評估，企業可以提前識別可能會出現的問題，並及時採取相應的應對措施，從而在面對政策變動時能夠更加靈活且有效地調整經營策略。
總結來說，台灣企業在面對全球稅收政策變化時，必須保持高度警覺並進行積極應對，這樣才能在複雜多變的國際市場中立於不敗之地。
7. 觀點與建議
7.1 國際企業需提前部署稅務策略
隨著川普行政命令與H.R. 591法案的推行，全球稅收政策格局將發生深刻變化。面對這樣的政策環境，國際企業應當提前部署其稅務策略，以確保能夠靈活應對可能出現的各種挑戰。具體來說，跨國企業應該根據不同市場的稅收政策差異，針對性地調整其全球稅務規劃。比如，在美國市場，企業應考慮如何規避可能的額外稅負；在其他國家，企業則可以評估其在當地的稅務合規性，並調整其稅收策略，避免因政策不確定性而帶來的經濟損失。
此外，企業應當與專業的稅務顧問保持緊密合作，定期檢視其稅務計劃，並根據最新的國際稅收動態進行調整。這樣的策略不僅有助於降低因政策變動帶來的風險，還能確保企業能夠在競爭日益激烈的全球市場中保持優勢。
7.2 強化台灣企業在美國市場的競爭力
對於台灣企業而言，美國市場的稅收政策變化是其全球策略中的一大挑戰。要在這樣的環境中維持競爭力，台灣企業首先需要尋求政府提供的稅收優惠。例如，台灣政府可以通過加強研發抵減、投資稅收減免等措施，幫助企業降低稅務負擔，提升競爭力。
同時，台灣企業應該積極加強研發投資。這不僅有助於企業減少因政策變動而帶來的稅務負擔，還能提升企業在市場中的核心競爭力。企業應加大對技術創新的投入，尤其是在高科技領域，以保持在國際市場中的領先地位。
7.3 政府角色的重要性
在這場全球稅收政策變革中，台灣政府的角色至關重要。政府應加強與OECD及主要貿易夥伴的協調，確保台灣企業能夠在不確定的稅收政策環境中穩定發展。具體來說，台灣政府應積極參與全球稅收協議的談判，爭取對台灣企業有利的政策條件，並加強與美國等國家的稅收合作，避免出台過於苛刻的報復性稅收措施。
此外，政府還應為台灣企業提供更多的政策指導和支持，幫助企業適應國際市場的變化，特別是在稅收合規性方面。政府可以舉辦更多的稅收法規講座，提供稅務諮詢服務，幫助企業理解並應對新的稅收政策。
8. 結論
川普行政命令與H.R. 591法案的出台，顯示出美國在全球稅收政策上的重要轉型。儘管這些政策的短期影響對台灣企業來說相對較小，但隨著美國政府對國際稅收協議的挑戰和抵制，台灣企業必須對未來可能的政策變動保持高度警覺。
面對全球稅收環境的不確定性，台灣企業應該積極調整其跨國經營結構，優化投資渠道，並加強稅務合規性，以確保能在全球市場中穩定發展。同時，台灣政府應加強與OECD及主要貿易夥伴的協調，積極參與全球稅收協議的談判，為台灣企業爭取有利條件。只有這樣，台灣企業才能在未來的全球稅收競爭中立於不敗之地。
專營台灣/日本/泰國/越南/菲律賓
工業地產/房地產 買賣出租
物件眾多、無法即時刊登
請直接加LINE ID:803033
0981-681-379 曾先生 告知需求
相關連結
(圖片來源:聯合報)
